2013年11月18日 星期一

拍攝龍山寺

龍山寺是台北任何一位想把攝影藝術當一回事的人,必須去體驗嘗試的廟宇。如果拿來和其他廟宇比的話。
挑一個早上,有太陽,最好有點人潮的祭典日。昨天碰上了。挑幾張出來,仔細做一些數位處理,放在下面。
這次數位創作展,觀眾都訝異,怎麼數位攝影作品效果比傳統攝影還好。我想都是用心與技術的問題。
先比較一下 後處理有無的效果。
20131117 (113)
上面是一般處理。
下面是特殊處理
 20131117 lss

20131117 visitors to Longshan Temple ,Taipei

觀音轎

20131117 龍山寺 祭典日的早上

20131117  Longsan temple in the morning 農曆十月十五日

20131117 lss3

 20131117 (144)re lss5



隨後再補

2013年11月13日 星期三

數位攝影創作藝術的檢討

數位攝影創作藝術的檢討
前幾天去遠觀台北2013藝術展
art-Taipei-2013f
同時我的展覽也正在萬芳畫廊進行。
藝術市場的朋友告訴我
數位藝術沒有市場。

因為基本上當今藝術市場的掮客交易商並沒有對藝術真正的興趣。

他們希望把藝術品設一個門檻。

進入門檻的籌碼 就如同房地產 土地 黃金珠寶一樣的變成 "準通貨"

可以在金錢價值傳遞流通的需求上,多出一個曖昧空間,以適應越來越大的洗錢需求。

---------------------------------------------------------------
 一件車庫裡找出的老瓷瓶 老畫可以賣出幾百萬美金的新聞,一夕致富的神話,當然有可能是掩飾逃稅洗錢的手段之一。別人怎樣玩藝術 玩文創 這些名詞不關我的事。但是藝術喜好與創作相對被貶抑則是可悲的事。
如果藝術 文化界要讓這樣的風氣流竄而無平衡,恐怕崩盤時大家都是受害者。

我覺得國民沒有普遍的藝術修養時,甚至認為藝術是那一小群有錢人的玩意時,藝術市場的前景,如同殺雞取卵。故宮賣粗造的紀念品賺錢,炒作藝術品,藝術品通貨化,證卷化等等,都是必要之惡,但是還是強調,不能沒有平衡,也不能包攬公眾資源,如國家預算,教育與媒體。

 數位藝術創作有其流通上的優勢,有其展示上的多元與彈性,甚至互動創作與布置的發展性都是無法想像的大。

 damzui-river-at-balipft

 

------------------------------------------------------------

以下列出一些差異點,
相對於掛在牆上時與傳統藝術作品的相似性。
數位藝術有以下之好處
1 原創作為數位檔 傳播 更改 調整 放大 複製 即簡單。
2 普及性極佳
3 銀幕展示極為方便。
http://dgvas.blogspot.tw/2013/10/2013.html
4多元題材與教育效果
5全球流通 彈指之間
6環保不汙染
7容易在未來世代當成藝術治療 消遣工具 大眾化。
8推廣全民藝術文化教育的明日之星
9提供傳統藝術創作者靈感與挑戰。
10 多元展示 取代複製品 大量印刷海報的可能性大,
---------------------------------------------
on the street 20131020 b

我想國家文化主管單位應該好好考慮。